黑人承担关键作用，最后的对话更是将比喻对象和象征者搁一块儿，联想到戴锦华教授讲的几组反差人物：马丁·路德·金和马尔科姆·X、曼德拉与弗朗兹·法农、切·格瓦拉与萨尔瓦多·阿连德.
本片与《解放黑奴》讲的一个事儿，但前期压抑得更多，喜欢将凯撒与养父的关系分配相对少戏份的做法，后面暴动的场景不禁想到《解放黑奴》虽然观众对警察武装的情感是截然相反的.
有人说这是印度版《解放黑奴》，大错特错！人家电影里自己也说了，他们是DC系，更黑暗更内涵.
没错，这部片内核与《解放黑奴》是基本一致的.
真相被人扭曲，大众被人愚弄，英雄注定孤独，不但要背负正义与坏人死斗，还要忍受被蒙蔽的大众的围攻.
那么，这样的正义还有意义吗？有意义！英雄是种子，他为人们的内心播种正义的种子；英雄是灯塔，他为人们指明了正确的方向.
在这一点上，印度是有希望的，至少，人家还能诞生这样的一部电影.
威尔·史密斯饰演真实历史人物：饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公.
影片风格被描述为比起《为奴十二年》，更像梅尔·吉布森执导的《启示录》，Willam N. Collage写剧本，故事来自彼得的真实经历：他从奴隶主手中逃出，忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽，一路向北.
而当逃到北方军中，接受检查时，彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背.
这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back)，刊登在1863年5月的《Independent》，以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》.
该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一，发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军，并流传到世界各地，传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花.
