我不知道该责备谁，也许我自己也该受到责备。那种因为是“国门”，所以才刻意让它既悦目也芬芳的思路，恐怕就值得检讨。把我们生活的环境搞得美好，难道仅仅是为了让外面的来客看到了以后赢得一个堂皇的“面子”？我忽然想到了三十多年前看过的一部阿根廷电影《大墙后面》，那时候我们引进这部电影译制公映，为的是通过它批判资本主义社会两极分化的罪恶。影片的一个主要场景是，为了使拔地而起的摩天楼群的“美丽面貌”不至于被城市另一边破烂不堪的贫民窟“带累坏了”，于是在贫民窟前面修筑起一堵高耸大墙，“以光门面”。现在可以悟到，发展中的国家似乎都会遇到一个“光门面”的问题，为了展示自己的“崛起”，争建“世界第一高楼”，以及“摩天楼林”，这倒还不算太大的问题，而忽略那些“反正人家不注意”的社会族群及其生态环境，筑起有形无形的“大墙”，任“大墙后面”的霉烂恶臭延续，这种意识和做法可就是太大太大的问题了！
河流变臭，不外乎三个原因。一是有工厂往里面倾泄废水，这种污染最为严重，但也较易排除——只要政府职能部门下死命令迁走或关闭那样的工厂，问题也就解决。二是城市居民的污水排入其中。三是河流自身多年没有清淤，蓝藻类低级生物恶性膨胀，使河水缺氧腐臭。这后两条解决起来就比较艰难。偌大北京城的居民，每天要排出巨量污水，这些污水如果不往郊区的某些河道里排泄，那就必须修建大型的污水处理厂。河道清淤则往往需要更其巨额的资金。我们提起环境保护的话题时往往会“站着说话不腰疼”，似乎“正义之言既出，即刻水清气馥”，其实这里首先有个资金的问题，而且有了资金也还有个如何科学地解决问题、如何可持续地维护与发展问题，不仅是“谈何容易”，更属“做何简单”。